Уральский рабочий, Екатеринбург,
24 марта 2012 г.
Полмиллиона за халатность
766 просмотров
Позавчера, 22 марта, Свердловский областной суд вынес решение — оставить без изменения решение городского суда Невьянска, ранее присудившего компенсацию морального вреда семье Тасаковых в размере 500 тыс. рублей по их иску к местной районной больнице.
Коротко об обстоятельствах дела. В мае 2010 года жительница Невьянска Светлана родила сына. Роды протекали очень тяжело и в итоге закончились кесаревым сечением. По словам женщины, в течение нескольких часов она находилась в родильном зале без присмотра медиков. Из-за этого врачи не смогли вовремя заметить выпавшие петли пуповины, и ребенок получил тяжелые травмы.
После рождения малыш находился в коме и был помещен в реанимацию. В январе прошлого года врачи признали ребенка инвалидом по ДЦП и эпилепсии.
— Страховая компания, в которой была застрахована Светлана, провела в больнице медико-страховую экспертизу, которая выявила дефекты качества оказания медицинской помощи Светлане на разных этапах, а также установила причинно-следственную связь этих нарушений с неблагоприятным исходом беременности, — отмечают в пресс-службе областного суда.
Женщина обратилась с иском в Невьянский городской суд с требованием взыскать с местной ЦРБ 1 900 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, кроме того, возместить расходы на лечение ребенка. Врачи с иском не согласились, назвав произошедшее со Светланой и ее ребенком несчастным случаем.
Городской суд частично удовлетворил требования женщины, взыскав с ответчика в пользу семьи Светланы в общей сложности полмиллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и 8 357 рублей в счет возмещения расходов на лечение.
Таким образом, апелляционная инстанция Свердловского областного суда оставила решение Невьянского городского суда без изменения. Решение суда первой инстанции вступило в силу.
Компетентно
Максим Стародубцев, президент ассоциации медицинских страховщиков «Территория»:
— Казалось бы, это решение суда — свидетельство очередной победы пациентов, которым был нанесен серьезный вред в результате неквалифицированного оказания медицинской помощи. И в огромной степени это действительно так. Но проблема состоит еще и в том, что у нас не существует устойчивой правоприменительной практики. Иными словами, совсем не факт, что если бы дело рассматривалось в суде какого-нибудь другого города и при участии специалистов другой страховой компании, исход оказался бы в пользу пациентов.
Да, на этот раз, в силу вдумчивого и независимого подхода Невьянского городского суда и высокого уровня подготовки аргументации юриста страховой компании и ее экспертов, удалось добиться выплат пострадавшей семье, но это вовсе не означает, что аналогичное решение примет другой суд при ровно таких же обстоятельствах дела. Показательно, что в данном случае Невьянский суд не побоялся вынести вердикт в пользу пострадавшей семьи, невзирая на заключение комиссии областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Специалисты этого экспертного учреждения не нашли, в отличие от страховых экспертов, ни вины врачей, ни причинно-следственной связи их действий с вредом здоровью ребенка.
На наш взгляд, справедливость решения подтверждает еще и то, что в нем не утверждается виновность какого-либо конкретного медика, а выносится решение об ответственности лечебного учреждения в целом. Ведь, возможно, в тех обстоятельствах лечащий врач действительно не мог адекватно вмешаться в процесс, например, принимал роды на другом этаже и т. д. Но это вовсе не должно освобождать от ответственности юридическое лицо — больницу — в целом.
На мой взгляд, выходом из таких ситуаций (когда врач, вполне возможно, и не виноват в сложившихся обстоятельствах) может организация страхования врачебной ответственности. Причем делать это необходимо срочно. Ибо этот пробел не позволяет с точностью выносить судебные решения. Ведь в иных случаях вред жизни и здоровью наносится действиями конкретного медицинского работника, а иногда обусловлен нарушением качества или безопасности оказываемой медицинской услуги, независимо от вины медицинской организации и ее работников.
Елена ПАНОВА
Вся пресса за 24 марта 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Обязательное медицинское страхование, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
10 июня 2025 г.

|
|
Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 10 июня 2025 г.
Увеличивается страховое возмещение при оформлении ДТП по европротоколам

|
|
Липецкие новости, 10 июня 2025 г.
Липчане заключили договоров страхования на 1,8 млрд рублей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
Будущее медицинского страхования: как телемедицина меняет рынок

|
|
Report.Az, Баку, 10 июня 2025 г.
Названа дата окончания срока страхования хлопковых полей в Азербайджане

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
S&P отмечает высокую капитализацию и конкурентоспособность ведущих страховщиков региона EMEA

|
|
МК в Липецке, 10 июня 2025 г.
Договоры страхования почти на 1,8 млрд рублей заключили липчане за три месяца

|
|
РБК (RBC.ru), 10 июня 2025 г.
Более 1,3 млн рублей за падение в автобусе выплатило «Согласие» пассажиру

|
|
Профиль, 10 июня 2025 г.
Как государство компенсирует ущерб, причиненный дронами имуществу граждан

|
|
Алтайская правда, Барнаул, 10 июня 2025 г.
Барнаульские автоподставщики получили срок

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
Рост киберпреступности в Юго-Восточной Азии: вызовы и возможности для страховой отрасли

|
|
Комсомольская правда-Кострома, 10 июня 2025 г.
«Сбил лося — кто платит?»: юрист рассказал костромичам всё о возмещении ущерба от ДТП с диким животным

|
|
Report.Az, Баку, 10 июня 2025 г.
В Азербайджане обновлены стандарты корпоративного управления в страховых компаниях

|
|
БелТА (Белорусское телеграфное агентство), Минск, 10 июня 2025 г.
Дерево упало на автомобиль. Страховая компания выплатила владельцу ущерб и обратилась в суд в Минске

|
|
Аргументы и факты-Башкортостан, 10 июня 2025 г.
В Башкирии предлагают законодательно закрепить статус аварийных комиссаров

|
|
ТАСС, 10 июня 2025 г.
В АТОР не фиксируют массовых случаев аллергии на солнце у россиян в Турции

|
|
РБК.Приморье, 10 июня 2025 г.
За два года в Приморье в 8 раз сократилось число жалоб на ОСАГО

|
|
Российская газета-Верхняя Волга, 10 июня 2025 г.
На всякий случай

|
 Остальные материалы за 10 июня 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|